科学大观园2012.18
期刊架位号[1218]

为何美国没有“富二代”

    自古以来,世界各地的有钱人 比富不算是什么新鲜事。可是这两 年来,中国有钱人的孩子们突然被 推到了镁光灯之下。似乎一夜之间 大街小巷就冒出一群手持大把钞票, 脚蹬名牌跑车的“高富帅”和“白富 美”。很多人对这些“富二代”们有 着高度脸谱化的认识:一方面觉得 他们无知堕落,破坏交通;一方面又 羡慕他们含着金钥匙出生,无比幸 运。“富二代”中也有相当一部分人 对这个身份颇有认同感,相当“给力” 的每天占据着交通板的头条。然而, 人均GDP为中国的十倍的美国,建国 200年以来却几乎没有这个概念。当 然,美国不缺少富裕之极烧名包跑 车的孩子,但是这种事情完全不会 引起媒体和大众的关注。相反,那些 有名的“富二代”个个都深居简出, 低调老实。更有很多“富二代”完全 名不副实,不叫他们“穷二代”就不 错了。
    股神沃伦·巴菲特的儿子彼 得·巴菲特当年从斯坦福退学,想 转行去做音乐,开始准备和老爸借 钱买一套贵一点的音响设备,没想 到被老巴菲特一口回绝。理由是 “不想因为钱而破坏亲情关系”。 这件事让小巴菲特难过了很久,可 是不妨碍他日后成为一位相当成功 的作曲家,靠自己的努力过上了富 裕的生活。 而在老巴菲 特把几乎全 部财产捐献 给慈善机构 的时候, 他还给老爸 打电话表示 祝贺。比 尔·盖茨 的子女, 过着自己动 手,丰衣 足食的生活。盖茨没有给孩子留下 任何遗产。即便是“富二代"里 最不上进的名媛帕丽斯·希尔顿, 也是一个掌管多家时尚企业的女商 人,她创立了自己的品牌,运营着 一家摩托车队,设计了多种时尚产 品,拍摄过十几部电影,出过唱 片,出过书,从很年轻的时候就没有 靠家里的一分钱。事实上,她的爷爷 巴伦·希尔顿早在2007年就把整个 家族97%的财产捐献给了慈善机构。 富裕家庭里的孩子是比普通的孩子 有更多的资源,但是和中国的“富二 代”的无限风光相比,美国的“富二 代”简直是太失败了。

    为何造成如此巨大的差异
    20世纪90年代以来,中国制造 业和消费品迅速占领了国际市场。 这些赚钱的企业不靠创新,要么是 靠低廉的原料价格和人力成本,要 么就是利用国有资产的灰色地带。 在这种大潮之下,只要站对队,抓对 时机,发财就像做“神九”上天一样 顺利。而反观美国,资本主义自由市 场已经扎根两百年,任何一个有赚 头领域都有无数精英前赴后继。能 成为富翁的,无一不经过了多年的 历练和积累,又有极好的运气。他们 要么在行业内做出了前无古人的科 技创新,要么就是发掘了崭新的盈 利模式,更多的都是硬碰硬的阵地 战。这些富翁多半都是白手起家,深 知财富的来之不易。有调查表明,52 %的美国富翁并没有完全和孩子透 露自己的家底。有33%的富人压根 没有告诉孩子自己有多少钱。这往 往还不是一代人的习惯,甚至都是 几代人的“祖训”。不像中国富翁们 还在熟悉财富带来的新鲜感觉,美 国的富翁们早已经明白金钱对下一 代的负面作用:要么让自己的孩子 丧失斗志,要么就会招惹到不怀好 意的人。所以他们才会对此噤若寒 蝉。
    更重要的是,美国的富一代们 本身就受过良好的高等教育,有最 起码的心理学和教育学的常识。而 中国的富人们往往没怎么受过系统 的训练,在教育孩子上他们就更加 是个门外汉了。在美国,每次出远 门旅游,总能看到六七岁的小孩儿 自己拖个小行李箱,趔趄蹒跚地紧 紧跟着父母的脚步。这是我在中国 从来没有见到过的景象。普通人都 如此重视培养孩子的独立性,更别 说那些望子成龙的富翁们了。

    落后封闭的文化基因
    在美国的高速公路上,如果看 到一辆外型极其拉风的跑车,里面 八成是个老头。而在中国,不用 说,驾车的铁定是个二十岁上下的 孩子。美国有钱人都是老人,说明 这个国家的经济结构正常,年轻人 都在奋斗,老了就可以用攒下的钱 退休享受。中国跑车里的年轻人, 不读书,不思考,浑浑噩噩地浪费 宝贵青春,这在全世界范围内都很 少见。而这些都国情、文化有关。 美国的文化一直崇尚白手起家的个 人奋斗。连大学都没有钱念完的苹 果公司创始人史蒂夫?乔布斯和贫民 窟出生的主持人奥普拉是整个美国 精神的典型象征。美国名人出书, 都会大肆渲染一下年轻时穷的叮当 响的艰苦岁月。美国富翁们基本都 是言传身教,身体力行,对孩子的 投资往往也是智力层面。他们不求 孩子以后大富大贵,只希望他们能 找到自己感兴趣的事业。毕竟,幸 福的生活和富裕的生活,没有必然 的联系。
    而中国的文化重视光宗耀祖, 比如,一旦出人头地后就会回乡, 为家人、长辈大办筵宴,又是磕头 又是作词唱歌,以及“富贵不还 乡,如锦衣夜行”等恶俗观念。很 多富人觉得外表的光鲜靓丽是人生 头等大事,结果他们的孩子就成了 炫富的牺牲品。中国的富翁爱用金 钱来体现对孩子的关爱,这是一种 无知的表现。用物质建立起来的感 情和自信是虚无和不堪一击的。随 着国与国之间自由市场的壁垒越来 越模糊,中国的富人们如果不更新 自己的观念,无论是教育下一代还 是管理企业,难免会捉襟见肘。

    不可忽视的社会舆论
    在美国的高中里,“有钱小孩”几 乎是一句骂人的话,暗含不学无术, 好吃懒做的意思。反映美国校园生 活的电影无一不把“富二代”塑造成 又蠢又懒的类型,这和中国电视剧 里塑造的“高富帅”,“F4”的形象不 可不谓大相径庭。中国的“富二代” 让人堪忧,这些孩子到了美国,是不 是也一样飞扬跋扈呢?
    截至2010年,中国赴美留学生 人数达到了15.8万人。和20世纪90 年代拿奖学金出国,省吃俭用的留 学生相比,现在的孩子都是直接上 本科,四年基本要支付100万人民 币。美国有着最优秀的学习土壤,这 是一个和国内“富二代”对比的完美 的对照组。这些孩子完全没有像国 内“富二代”那样纸醉金迷酒池肉林。 他们虽然也开着豪华跑车,可是每 天也刻苦学习,彬彬有礼,有相当一 部分人都在校外兼职打工。其原因 也许可以用心理学上的“标签效应” 理论来解释。如果一个人被外界舆 论强行赋予一个身份,久而久之他 会在潜意识里认同这个标签,这和 他到底是不是这个身份没有关系。 在美国这样一个自由,健康的竞争 环境里,“富二代”呼吸到了最新鲜 的舆论空气。美国没有中国那种专 门为了吸引眼球的媒体渲染,也没 有社会上对“富二代”的偏见,他们 才得以形成一个健全的人格。
   

   ( 摘自《科学大观园》2012/18 青木 文)


关闭窗口