本馆动态

育邦、傅元峰做客金陵图书馆主题沙龙漫谈“诺贝尔文学奖”

   10月3日起,2011年诺贝尔各奖项开始陆续揭晓,在这个诺贝尔奖的季节,文学奖花落谁家受到文学爱好者的分外关注。10月16日,金陵图书馆特别邀请作家、诗人育邦和南京大学副教授傅元峰两位老师做客“阅读诺贝尔文学奖”系列沙龙,凭借其深广的阅读经验和专业的文学功底,以幽默轻松的漫谈和对话的形式,和大家一起回顾百年诺贝尔文学奖的历史足迹,探索获奖作品光环背后所赋予的深刻内涵,细数诺贝尔文学奖的得与失。

5


   诺贝尔文学奖是阿尔弗雷德•诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一,评奖宗旨是“在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人”,评奖机构是瑞典文学院。首先,傅元峰老师从评奖程序、获奖概况、文学疆域、国别、年龄、女作家等方面系统地阐述了诺贝尔文学奖的百年概况,分析了近20年来诺贝尔文学奖颁奖词的微妙和独到之处。育邦先生从我们今天的网络信息、“快餐”文化时代的角度出发,探讨了诺贝尔文学奖在这样的大环境中显示出怎样的特征。他认为“文无定法”,文学奖本身没有规律,却可以做出一些认识,他从纯文学的特性没有改变、肯定与争议同在、广泛性和多样性的特点越发突出、平衡的美学是永恒不变的美学四个方面阐述了对诺贝尔文学奖的几点认识,给听众予以启发。

6


   两位老师认为我们应该理性对待诺贝尔文学奖,此奖项确有其文学权威,但并不能成为文学作品价值的唯一标准,像易卜生、托尔斯泰、左拉、哈代、博尔赫斯等,这些作家中的作家都是文学奖的疏漏者,在中国鲁迅、胡适、沈从文、巴金、贾平凹、王蒙、诗人北岛都曾被提名,但尚未有中国本土作家获此奖项。对于今年的诺贝尔文学奖获得者瑞典诗人托马斯•特兰斯特罗姆,两位老师也做了推介和导读。
   最后,在主办方的邀请和读者们的提议下,两位老师推荐了大量可读性高、有阅读价值的作品,有获奖的,也有未获奖的,并在现场和读者们热烈互动,一起分享了诺贝尔文学奖的插曲,大量的阅读体验,“读到失语就是遭遇到好文章”是老师们对好书的判断标准。